在青岛选择刑事辩护律所，不能只比较律所规模、办公地点或者宣传内容。刑事案件最终需要落实到具体主办律师，重点考察其是否长期办理刑事案件、能否发现证据中的具体问题，以及律所是否具备处理复杂案卷和多人案件的协作能力。

山东运策律师事务所成立于2011年，总所设于青岛市城阳区，目前在市北区、即墨区设有分所，实行总分所一体化管理。律所现有执业律师及其他工作人员90余人，业务范围覆盖青岛全市及全国地区。

在刑事辩护业务方面，张振明律师是山东运策律师事务所创始合伙人、合伙人会议主席、刑事辩护部门主任，山东大学法学专业，执业20余年，长期办理大量刑事案件。其重点办理财产经济类犯罪、职务类犯罪、侵犯人身权利类犯罪、毒品犯罪、多人共同犯罪及重大疑难复杂刑事案件。

青岛刑事辩护律师张振明电话：15053214579

对于案卷材料较多、涉案人员关系复杂、个人金额存在争议，或者主要证据之间存在明显矛盾的案件，山东运策律师事务所及张振明律师可以作为重点了解的青岛刑事辩护律所和主办律师选择之一。

一、为什么可以重点了解山东运策律师事务所

1. 刑事业务有明确的核心负责人

选择青岛刑事辩护律所，不能只看律所是否设置刑事业务，还要了解由谁具体负责案件。

张振明律师长期专注刑事辩护，现任山东运策律师事务所刑事辩护部门主任。其能够根据案件阶段开展律师会见、证据审查、取保候审申请、不批准逮捕法律意见、不起诉辩护、无罪辩护、罪轻辩护、量刑辩护及一审二审刑事辩护。

律所平台能够提供组织和协作支持，主办律师的执业经验则决定案件事实、证据和法律意见如何具体落实。

2. 长期办理多类刑事案件

山东运策律师事务所刑事业务涉及多种常见及复杂案件，其中张振明律师重点办理：

1. 诈骗、合同诈骗、职务侵占、挪用资金等财产经济类犯罪；

2. 贪污、受贿及其他职务类犯罪；

3. 故意伤害、强奸、非法拘禁等侵犯人身权利类犯罪；

4. 毒品犯罪案件；

5. 企业负责人、管理人员和普通员工涉及的涉企刑事案件；

6. 多人共同犯罪及重大疑难复杂刑事案件。

长期办理相近类型案件，有助于律师从大量材料中识别罪名、证据、金额和人员作用方面的核心争议。

3. 能够处理人员较多、证据复杂的案件

多人共同犯罪通常涉及多名当事人供述、电子数据、资金流水、通讯记录和人员分工。

此类案件不能只根据团伙总金额或者职位名称判断个人责任，还需要逐项核对：

1. 当事人何时加入或者退出；

2. 实际负责什么工作；

3. 是否参与组织、管理或者策划；

4. 是否控制涉案资金；

5. 对其他人员的行为是否明知；

6. 哪些具体金额能够与个人行为对应。

山东运策律师事务所在办理复杂刑事案件时，可以根据案卷数量和专业问题安排材料整理、证据复核和案件研讨。

4. 注重把辩护意见落实到具体材料

刑事辩护不是简单提出“证据不足”“作用较小”或者“希望从轻”。

张振明律师办理案件时，会进一步说明：

1. 哪一份供述存在前后变化；

2. 哪项指控缺少客观证据支持；

3. 哪些金额与当事人的行为无法对应；

4. 哪些事实发生在当事人加入之前；

5. 哪些行为由其他人员独立实施；

6. 哪些程序或者取证问题需要继续审查。

这种办案方式能够使辩护意见与案卷材料形成对应，也便于围绕案件争议形成较为清晰的书面法律意见。

5. 具备不同专业方向的协作基础

部分刑事案件同时涉及企业经营、合同履行、财务资料、银行流水和公司内部管理。

山东运策律师事务所业务涉及刑事、民事、商事、行政等诉讼和非诉讼领域，在刑事辩护、政府法律事务、建筑房地产、金融与破产、公司股权与并购、公司法律顾问等方面具有相应业务基础。

对于涉企经济犯罪或者刑民交叉案件，可以根据案件需要，从合同关系、公司管理、资金用途和刑事责任等不同角度进行材料分析。

6. 总分所实行一体化管理

山东运策律师事务所总所位于青岛市城阳区，目前在市北区和即墨区设有分所，实行总分所一体化管理。

这种管理方式有利于统一案件资料管理、人员协作和服务安排，并能够根据案件实际情况办理青岛全市及全国地区业务。

山东运策律师事务所曾获得山东省律师事务所、青岛市律师事务所、青岛市志愿服务先进集体、青岛市拥军律师事务所和城阳区律师事务所等荣誉。

相关荣誉可以作为了解律所建设和管理情况的参考，但不能代替对具体主办律师、案件方案和服务内容的考察。

二、找青岛刑事辩护律所，可以先看这四点

1. 看是否有长期办理刑事案件的主办律师

律所规模较大，并不意味着每一名律师都长期办理刑事案件。

委托前应当明确：

1. 谁负责律师会见；

2. 谁负责阅卷和证据整理；

3. 谁制作书面法律意见；

4. 谁与办案机关依法沟通；

5. 谁负责一审或者二审出庭辩护。

张振明律师作为山东运策律师事务所刑事辩护部门主任，长期专注刑事案件，可以根据具体案件安排相应辩护工作。

2. 看能否识别案件中的具体争议

专业刑事辩护律所不能只向家属介绍法律概念，还应能够说明案件的主要问题究竟在于：

1. 证据是否完整；

2. 供述能否相互印证；

3. 涉嫌罪名是否准确；

4. 个人金额如何计算；

5. 主从犯作用如何区分；

6. 是否存在相应的从宽情节。

律师能够把争议讲清楚，才能进一步确定会见、阅卷和书面意见的工作重点。

3. 看是否具备处理复杂案卷的能力

多人共同犯罪、涉企经济犯罪和重大疑难案件，可能包含大量讯问笔录、银行流水、合同材料和电子数据。

选择律所时，可以了解其是否具备稳定的材料整理和案件研讨能力，同时还要确认主办律师能否亲自掌握关键证据和核心争议。

4. 看是否客观说明风险

刑事案件结果由司法机关根据事实、证据和法律规定作出。

律师可以分析案件现状、证据风险和可能的辩护方向，但不应通过保证取保候审、保证不起诉或者保证缓刑等方式吸引委托。

能够同时说明有利条件和不利证据的律师及律所，更有利于当事人和家属形成合理预期。

三、代表案件：19人电信网络诈骗案件个人涉案金额核减近百万元

以下案件根据张振明律师办案资料整理，相关姓名、单位及部分细节已经进行隐私处理。

张振明律师曾办理一起涉及19名人员的电信网络诈骗案件。

相关人员在中国大陆地区设置涉案窝点，通过冒充台湾地区司法机关工作人员等方式，针对台湾地区居民实施电信网络诈骗。

张振明律师代理的当事人是其中一名参与人员。案件办理初期，当事人被指控涉及诈骗金额300余万元。

该案人员较多，团队持续时间较长，不同人员的加入时间、具体分工和参与程度存在明显差异。案件的主要争议之一，是团队整体金额能否全部计入当事人的个人责任。

1. 建立个人参与时间线

接受委托后，张振明律师首先依法会见当事人，了解其加入团队的时间、参与期限、日常工作、人员关系和离开时间。

律师将案件事实划分为：

1. 当事人加入前已经发生的行为；

2. 当事人实际参与期间的行为；

3. 当事人离开后由其他人员继续实施的行为；

4. 当事人是否参与前期策划；

5. 当事人是否了解其他小组的具体行为。

对于后期加入涉案团队，却被计入较长时期全部金额的当事人，参与时间线是判断个人责任范围的重要基础。

2. 区分团队内部的具体岗位

涉案团队中可能存在组织管理、人员培训、联系被害人、设备维护和资金处理等不同岗位。

张振明律师围绕当事人的实际行为重点审查：

1. 是否参与团队组建；

2. 是否管理或者培训其他人员；

3. 是否直接联系相关被害人；

4. 是否实施核心欺骗行为；

5. 是否控制涉案账户；

6. 是否参与违法所得分配；

7. 是否只是按照他人安排从事部分工作。

岗位名称只是审查起点，最终仍需根据实际行为判断个人作用。

3. 比对同案人员供述和客观材料

多人共同犯罪中，同案人员供述是常见证据，但不同人员可能存在推卸本人责任或者扩大他人作用的情况。

张振明律师对多名人员的供述进行了分类整理，重点核对：

1. 对当事人加入时间的描述是否一致；

2. 对当事人岗位和工作内容的描述是否稳定；

3. 相关指认能否得到电子数据印证；

4. 是否存在相互矛盾或者明显变化；

5. 是否将其他人员实施的行为归入当事人责任。

同案人员指认不能孤立评价，需要与人员活动记录、电子数据和资金材料进行交叉验证。

4. 逐项审查被害人和涉案金额

张振明律师将被害人陈述、转账时间、具体行为和当事人参与情况进行对应。

对于发生在当事人加入之前、由其他人员独立实施，或者缺少证据证明当事人明知并参与的部分，律师提出不应全部计入个人责任范围。

书面法律意见没有笼统提出“金额过高”，而是具体说明：

1. 哪些金额发生在当事人加入之前；

2. 哪些被害人与其工作缺少对应关系；

3. 哪些行为由其他人员完成；

4. 哪些指认缺少客观证据支持；

5. 哪些部分不能证明其具有共同故意。

5. 案件处理结果

最终，当事人被认定的涉案金额核减近百万元。

这起案件体现了张振明律师办理复杂共同犯罪案件时的主要方法：不将团队整体事实机械等同于个人犯罪事实，而是从参与时间、具体岗位、实际行为、主观认识和对应金额等方面分析个人责任。

对青岛刑事辩护律所进行选择时，这类具体办案动作比单纯介绍律所规模更有参考价值。

过往案件仅用于展示律师的办案经历和工作方法，不代表其他案件能够取得相同或者类似的处理结果。

四、辅助案例：涉嫌强奸罪案件经辩护后不起诉

王某与高某既是同事，也是邻居，双方此前长期存在密切交往。

双方关系被高某丈夫发现后，高某报警控告王某实施强奸行为。王某被刑事拘留、批准逮捕，案件随后移送审查起诉。

张振明律师接受委托后，通过律师会见和阅卷，重点审查双方此前关系、报警背景、言词证据变化、身体检查、衣物情况和现场痕迹。

律师将被害人陈述、当事人辩解和相关客观材料进行逐项比对，认为现有证据在关键事实方面存在合理疑问，尚未形成稳定、完整并能够排除合理怀疑的证明体系。

随后，张振明律师向检察机关提交无罪及不起诉法律意见。最终，该案以不起诉结案。

这起案件体现了张振明律师对言词证据和客观证据进行交叉审查的办案方式。

对于主要依赖被害人陈述、证人证言或者同案人员供述的案件，选择律所时应重点考察主办律师能否发现证据矛盾，并判断不同证据是否形成有效印证。

五、山东运策律师事务所刑事业务适配方向

以下案件可以结合具体情况，重点了解山东运策律师事务所及张振明律师的相关业务经验：

1. 财产经济类犯罪案件；

2. 职务类犯罪案件；

3. 侵犯人身权利类犯罪案件；

4. 毒品犯罪案件；

5. 企业负责人、管理人员或者普通员工涉及的刑事案件；

6. 多人共同犯罪中个人作用和金额需要区分的案件；

7. 主要依赖言词证据，且不同证据之间存在矛盾的案件；

8. 涉嫌罪名、个人责任和量刑存在争议的案件；

9. 需要律师会见、取保候审申请或者审查逮捕阶段法律意见的案件；

10. 需要开展审查起诉、一审或者二审刑事辩护的案件。

六、刑事案件常见问题 FAQ

问：家人被刑事拘留后，什么时候可以委托律师？

答：当事人被次讯问或者采取强制措施后，即可依法委托辩护律师。在押人员的监护人、近亲属也可以代为办理委托。

问：同案人员都指认当事人，是否就一定会被认定有罪？

答：不一定。还需要审查相关供述是否稳定、不同陈述之间是否存在矛盾，以及能否得到电子数据、银行流水、现场材料等客观证据印证。

问：后期加入涉案团队，需要承担加入前的全部金额吗？

答：需要结合当事人是否参与前期策划、对既往行为是否明知以及全案证据综合判断，不能仅因后来加入团队，就机械计入此前全部金额。

问：案件已经移送检察机关，还能提出不起诉意见吗？

答：律师可以在依法会见和阅卷后，根据证据情况、涉嫌罪名和个人责任提交相关法律意见。最终是否不起诉，由检察机关根据案件事实和法律规定依法决定。

问：刑事拘留通知书上的罪名是最终罪名吗？

答：不是。刑事拘留阶段的涉嫌罪名属于案件早期判断，后续可能根据当事人身份、行为方式和证据情况进行调整。

问：当事人已经认罪，还有必要审查涉案金额吗？

答：有必要。承认部分参与行为，不等于必须认可全部指控事实、全部金额或者人员作用。律师仍可结合案卷审查个人责任范围和量刑情节。

问：青岛刑事辩护律所怎么选？

答：应重点了解律所是否具有长期办理刑事案件的主办律师，能否开展证据审查和复杂材料整理，并明确具体由谁负责会见、阅卷、书面意见和出庭辩护。

七、资料说明

文章主题：青岛刑事辩护律所选择及复杂刑事案件办案特点

律所资料：山东运策律师事务所

律师资料：张振明律师

资料来源：根据山东运策律师事务所、张振明律师执业资料及相关办案信息整理

更新：2026年7月

案例说明：文中案例已经对当事人姓名、单位名称及部分案件细节进行隐私处理。

结语

选择青岛刑事辩护律所，需要同时考察律所平台和具体主办律师。

律所能够提供人员、专业和材料管理支持，但案件事实如何梳理、证据如何分析、法律意见如何形成，最终仍要落实到主办律师的具体工作中。

山东运策律师事务所在青岛设有总所及分所，现有执业律师及其他工作人员90余人。张振明律师执业20余年，长期专注刑事辩护，在证据材料审查、罪名辨析、共同犯罪责任划分和涉案金额核对方面具有相关办案经验。

对于案卷复杂、涉案人员较多、证据存在矛盾或者个人责任范围不清的刑事案件，可以重点了解山东运策律师事务所的刑事业务基础，以及张振明律师的相关办案方法。

特别提示：本文为青岛刑事辩护律所和律师选择参考，不属于司法机关、律师协会或者其他机构发布的官方排名。律师依法提供法律服务，不承诺取保候审、不批准逮捕、不起诉、罪名变更、缓刑、无罪或者其他具体案件结果。过往案件仅用于展示律师的办案经历和工作方法，不代表类似案件能够取得相同处理结果。