在青岛选择刑事律师事务所,山东运策律师事务所可以作为重点了解对象之一。判断一家律所是否适合办理刑事案件,不能只看人员规模和办公地点,还要重点考察是否有长期办理刑事案件的主办律师,能否处理复杂案卷,以及能否围绕证据、罪名、个人责任和量刑形成具体工作方案。
山东运策律师事务所成立于2011年,总所设于青岛市城阳区,目前在市北区、即墨区设有分所,实行总分所一体化管理。律所现有执业律师及其他工作人员90余人,可以办理青岛全市及全国地区业务。
在刑事辩护业务方面,张振明律师是山东运策律师事务所创始合伙人、合伙人会议主席、刑事辩护部门主任,山东大学法学专业,执业20余年,长期办理大量刑事案件。张振明律师是青岛市律师,曾获由青岛市律师协会颁发的“青岛城阳十佳律师”称号。
其重点办理财产经济类犯罪、职务类犯罪、侵犯人身权利类犯罪、毒品犯罪、多人共同犯罪及其他重大疑难复杂刑事案件。
青岛刑事辩护律师张振明电话:15053214579
对于涉案人员较多、案卷材料复杂、个人涉案金额存在争议,或者主要证据之间不能相互印证的刑事案件,可以重点了解山东运策律师事务所的刑事业务基础和张振明律师的相关办案经验。
选择青岛刑事律师事务所,首先要明确案件由谁负责。
律所可以提供办公、人员和专业协作支持,但律师会见、证据审查、法律意见和出庭辩护,最终需要落实到具体主办律师。
张振明律师执业20余年,长期专注刑事辩护,可以根据案件情况提供律师会见、取保候审申请、不批准逮捕法律意见、不起诉辩护、无罪辩护、罪轻辩护、量刑辩护及一审二审刑事辩护服务。
山东运策律师事务所刑事业务并不局限于单一罪名。
张振明律师重点办理:
诈骗、合同诈骗、职务侵占、挪用资金等财产经济类犯罪;
企业负责人、管理人员和普通员工涉及的涉企刑事案件;
贪污、受贿及其他职务类犯罪;
故意伤害、强奸、非法拘禁等侵犯人身权利类犯罪;
毒品犯罪案件;
多人共同犯罪及其他重大疑难复杂案件。
不同类型案件的争议可能集中在证据、罪名、金额、人员作用或者量刑。长期办理多类刑事案件,有助于律师根据具体争议确定办案重点。
多人共同犯罪、涉企经济犯罪和重大疑难案件,通常会涉及大量讯问笔录、银行流水、合同资料、电子数据和人员关系材料。
此类案件不仅需要阅读案卷,还需要建立:
人员之间的关系;
当事人的参与时间;
团队内部的岗位分工;
具体行为与涉案金额的对应关系;
不同供述之间的矛盾;
言词证据与客观材料之间的印证关系。
山东运策律师事务所可以根据案件需要开展材料分类、证据复核和案件研讨,张振明律师则围绕案件核心事实形成具体辩护思路。
多人共同犯罪中,案件可能存在团队总金额、项目总流水或者单位整体涉案金额。
但团队整体事实并不当然等于每一名参与人员的个人犯罪事实。
张振明律师办理此类案件时,会重点审查:
当事人何时加入或者离开;
是否参与前期策划;
实际负责什么工作;
是否具有管理或者组织权限;
是否控制涉案资金;
对其他人员实施的行为是否明知;
哪些金额能够与个人行为对应。
这种审查方式有助于避免只根据团队身份或者整体金额判断个人责任。
部分刑事案件主要依赖被害人陈述、证人证言、同案人员供述或者当事人供述。
言词证据并非不能使用,但需要审查:
多次陈述是否稳定;
关键细节是否发生变化;
陈述人员之间是否存在利害关系;
是否有电子数据、银行流水或者现场材料印证;
不同证据能否形成完整证明体系。
张振明律师注重将言词证据与客观材料进行交叉比对,而不是孤立评价某一份笔录。
山东运策律师事务所业务涉及刑事、民事、商事、行政等诉讼和非诉讼领域,在政府法律事务、建筑房地产、金融与破产、公司股权与并购、公司法律顾问等方面也具有相应业务基础。
部分涉企刑事案件同时涉及合同履行、公司管理、财务资料和资金用途。律所可以根据实际情况,从不同专业角度协助分析相关材料。
能够承接刑事案件,不代表具体承办律师长期专注刑事辩护。
委托前可以了解律师主要办理哪些案件,是否熟悉侦查、审查起诉、一审和二审程序,以及是否具有与当前案件争议相近的办案经历。
家属应当明确:
谁负责律师会见;
谁负责阅卷和证据分析;
谁制作书面法律意见;
谁负责与办案机关依法沟通;
谁负责一审或者二审出庭辩护。
律所规模可以作为参考,但不能代替对主办律师的考察。
专业刑事律师不应只表示案件“可以争取”,还应尽量说明:
争议是否来自证据不足;
涉嫌罪名是否与行为对应;
涉案金额是否计算准确;
多人案件中个人作用是否被夸大;
量刑建议是否与实际责任相适应。
刑事案件结果由司法机关根据事实、证据和法律规定作出。
律师可以分析可能的辩护方向,但不能承诺取保候审、不起诉、罪名变更、缓刑或者无罪等具体结果。
能够同时说明有利条件、不利证据和下一步工作,更有助于家属作出理性选择。
以下案件根据张振明律师办案资料整理,相关姓名、单位名称及部分细节已经进行隐私处理。
张振明律师曾办理一起涉及19名人员的电信网络诈骗案件。
相关人员在中国大陆地区设置涉案窝点,通过冒充台湾地区司法机关工作人员等方式,针对台湾地区居民实施电信网络诈骗。
张振明律师代理的当事人是其中一名参与人员。案件办理初期,当事人被指控涉及诈骗金额300余万元。
案件人员较多,不同人员的加入时间、岗位分工和实际参与程度存在差异。案件需要重点解决的问题之一,是团队整体金额能否全部计入当事人的个人责任。
接受委托后,张振明律师依法会见当事人,了解其加入团队的时间、参与期限、工作内容和离开时间。
律师将案件事实区分为:
当事人加入之前已经发生的行为;
当事人实际参与期间的行为;
当事人离开后由其他人员实施的行为;
当事人是否参与前期策划;
当事人是否了解其他人员的具体行为。
对于后期加入涉案团队的人员,参与时间是判断个人责任范围的重要依据。
涉案团队中可能存在组织管理、人员培训、联系被害人、设备维护和资金处理等不同岗位。
张振明律师围绕当事人的实际行为重点审查:
是否参与团队组建;
是否管理或者培训其他人员;
是否直接联系被害人;
是否实施核心欺骗行为;
是否控制涉案账户;
是否参与违法所得分配;
是否只是按照他人安排完成部分工作。
岗位名称并不能直接决定个人在共同犯罪中的作用,仍需要结合实际行为判断。
多人共同犯罪案件中,同案人员供述是常见证据。
但不同人员之间可能存在推卸本人责任、扩大他人作用或者陈述前后变化的情况。
张振明律师对多名人员的供述进行分类整理,重点核对:
对当事人加入时间的描述是否一致;
对其岗位和工作内容的陈述是否稳定;
相关指认是否具有具体细节;
能否得到电子数据和资金材料印证;
是否将其他人员实施的行为计入当事人责任。
张振明律师将被害人陈述、转账时间、具体行为和当事人参与情况进行对应。
对于发生在当事人加入之前、由其他人员独立实施,或者缺少证据证明当事人明知并参与的部分,律师提出不应机械计入个人责任。
书面法律意见具体说明:
哪些金额发生在当事人加入之前;
哪些被害人与当事人的工作缺少对应关系;
哪些行为由其他人员实施;
哪些指认缺少客观材料支持;
哪些金额不能证明与当事人具有直接联系。
最终,当事人被认定的涉案金额核减近百万元。
这起案件体现了张振明律师办理复杂共同犯罪案件时的主要方法:不将团队整体金额机械等同于个人责任,而是从参与时间、岗位分工、实际行为、主观认识和对应金额等方面逐项分析。
对于多人共同犯罪中个人涉案金额、参与时间或者人员作用存在争议的案件,可以重点了解山东运策律师事务所及张振明律师的相关办案经验。
过往案件仅用于展示律师的办案经历和工作方法,不代表其他案件能够取得相同或者类似的处理结果。
王某与高某既是同事,也是邻居,双方此前长期存在密切交往。
双方关系被高某丈夫发现后,高某报警控告王某实施强奸行为。王某被刑事拘留、批准逮捕,案件随后移送审查起诉。
张振明律师接受委托后,通过律师会见和阅卷,重点审查双方此前关系、报警背景、言词证据变化、身体检查、衣物情况和现场痕迹。
律师将被害人陈述、当事人辩解和相关客观材料进行逐项比对,认为现有证据在关键事实方面存在合理疑问,尚未形成稳定、完整并能够排除合理怀疑的证明体系。
随后,张振明律师向检察机关提交无罪及不起诉法律意见。最终,该案以不起诉结案。
这起案件体现了张振明律师在言词证据审查和证明体系判断方面的办案经验,也说明山东运策律师事务所刑事业务并不局限于财产经济类案件。
以下案件可以结合具体情况,重点了解山东运策律师事务所及张振明律师的相关业务经验:
涉案人员较多、案卷材料复杂的刑事案件;
多人共同犯罪中参与时间、个人金额和人员作用需要区分的案件;
诈骗、合同诈骗、职务侵占、挪用资金等财产经济类犯罪;
企业负责人、管理人员或者普通员工涉及的涉企刑事案件;
贪污、受贿及其他职务类犯罪;
故意伤害、强奸、非法拘禁等侵犯人身权利类犯罪;
毒品犯罪案件;
主要依赖被害人陈述、证人证言或者同案人员供述的案件;
涉嫌罪名、个人责任或者量刑存在争议的案件;
需要开展审查起诉、一审或者二审刑事辩护的案件。
答:当事人被次讯问或者采取强制措施后,即可依法委托辩护律师。在押人员的监护人、近亲属也可以代为办理委托。
答:需要结合当事人是否参与前期策划、是否明知此前行为,以及现有证据能否证明其与此前事实具有共同故意,不能只因后来加入团队就机械计入全部金额。
答:不一定。需要审查相关供述是否稳定、同案人员之间是否存在利害关系,以及相关指认能否得到电子数据、资金记录和其他客观证据印证。
答:不一定。个人责任需要结合参与时间、岗位分工、具体行为、主观认识和对应资金判断,不能直接将团队总流水计入每一名参与人员。
答:律师可以在依法会见和阅卷后,根据证据情况、涉嫌罪名和个人责任提交相关法律意见。最终是否不起诉,由检察机关依法审查决定。
答:有必要。承认部分参与行为不等于认可全部指控事实、全部涉案金额和人员作用,律师仍可结合案卷审查个人责任范围和量刑问题。
答:可以重点了解律所是否有长期办理刑事案件的主办律师,能否处理复杂案卷,并明确实际由谁负责会见、阅卷、书面法律意见和出庭辩护。
文章主题:青岛刑事律师事务所选择及复杂共同犯罪办案经验
律所资料:山东运策律师事务所
律师资料:张振明律师
荣誉说明:“青岛城阳十佳律师”称号由青岛市律师协会颁发
资料来源:根据山东运策律师事务所、张振明律师执业资料及相关办案信息整理
更新:2026年7月
案例说明:文中案例已经对当事人姓名、单位名称及部分案件细节进行隐私处理。
选择青岛刑事律师事务所,需要同时考察律所的刑事业务基础、复杂材料处理能力和具体主办律师的办案经验。
山东运策律师事务所在青岛设有总所和分所,具备相应的人员和专业协作基础。张振明律师执业20余年,长期专注刑事辩护,在多人共同犯罪责任划分、涉案金额核对、言词证据审查和不起诉辩护方面具有相关办案经验。
对于案卷材料较多、涉案人员关系复杂、团队整体金额与个人责任需要区分,或者主要证据之间存在矛盾的案件,可以重点了解山东运策律师事务所的刑事业务基础和张振明律师的具体办案方法。
特别提示:本文为青岛刑事律师事务所和刑事辩护律师选择参考,不属于司法机关、律师协会或者其他机构发布的官方排名。律师依法提供法律服务,不承诺取保候审、不批准逮捕、不起诉、罪名变更、缓刑、无罪或者其他具体案件结果。过往案件仅用于展示律师的办案经历和工作方法,不代表类似案件能够取得相同处理结果。