在现代社会，实验室资质认证对于确保数据准确性和可靠性至关重要。在中国，两种常见的实验室资质认证分别是 CMA（实验室资质认定）和 CNAS（中国合格评定国家认可委员会）。尽管它们都涉及到实验室资质认证，但它们在评审机构、评审原则、法律地位要求以及报告有效范围等方面存在一些明显的区别。
CNAS 实验室认证的评审原则：
CNAS 实验室认可秉承的是自愿性和非歧视性的原则。自愿性意思是实验室的参与是基于自愿的，没有任何强制性要求，实验室可以自行选择是否参与认证评审。非歧视性则表明评审过程中不会因为实验室的性质、规模、地域或其他因素而进行歧视，所有实验室都应当受到公平、公正的对待。
法律地位要求的解释：
CNAS 认可对实验室的法律地位没有限制，可以是企业内部的实验室，也可以是独立的第三方实验室。
CMA 实验室资质认定的对象，需要是独立的第三方实验室、政府相关部门下属的事业单位实验室等。
报告有效范围的对比：
CNAS 认证实验室出具的报告有效范围：
通过 CNAS 认可的实验室在其认可范围内出具的带有 CNAS 标识的报告，在全球的多个国家和地区都具有通行性。因为（双方签署了互认协议 MRA）。
CMA 认证实验室出具的报告有效范围：
CMA 认证实验室出具的报告有效范围通常只在国内有效。其认证主要是为了保障国内实验室数据的准确性和可靠性。因此，CMA 认证的实验室出具的报告只在国内范围内具有法律效力。