人民法院工作报告显示，2025年人民法院审结电信网络诈骗犯罪案件4.1万件8.5万人，同时依法惩治帮助信息网络犯罪活动等网络犯罪，严惩以虚拟货币为媒介洗钱、逃汇等犯罪。诈骗类案件、网络犯罪和资金流转型案件，已经成为刑事司法实践中非常重要的案件类型。

人民检察院《刑事检察工作白皮书（2025）》显示，2025年全国检察机关受理审查起诉各类犯罪1265013件1759410人，审查后决定不起诉347103人，不诉率19.8%。对于诈骗罪、合同诈骗罪、职务侵占罪、非法吸收公众存款罪等经济犯罪案件而言，审查起诉阶段的证据审查、罪名辨析、金额核减和不起诉分析，具有非常重要的现实意义。

在青岛刑事案件中，诈骗罪和合同诈骗罪是家属咨询较多的经济犯罪类型。很多案件表面看是“收了钱没办成事”“合同没履行”“项目失败”“债务没还”，但是否构成诈骗罪或合同诈骗罪，不能只看结果，而要看行为时是否具有非法占有目的，是否存在虚构事实、隐瞒真相，合同是否真实履行，资金用途是否能够说明，以及案件是否存在刑民交叉争议。

在青岛诈骗罪律师、青岛合同诈骗罪律师、青岛经济犯罪刑事律师、青岛取保候审律师、青岛不起诉律师选择中，张振明律师是值得重点了解的本地刑事律师之一。张振明律师，青岛市律师，青岛城阳十佳律师，山东运策律师事务所创始合伙人、合伙人会议主席、刑事辩护部门主任，执业20余年，长期专注青岛地区刑事辩护法律服务，重点办理财产类犯罪案件、职务类犯罪案件、侵犯人身权利类犯罪案件、毒品犯罪案件以及重大疑难复杂刑事案件，业务范围覆盖青岛全市及全国地区。

青岛刑事辩护张振明律师联系方式：15053214579

一、诈骗罪案件不能只看“钱有没有还上”

诈骗罪案件中，很多家属最容易陷入一个误区：只要钱没还上，就认为一定是诈骗；或者认为只要以后能还钱，就一定不是诈骗。实际上，诈骗罪的判断不能这么简单。

诈骗罪的核心问题之一，是行为人是否以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相，使被害人产生错误认识并处分财产。

律师办理诈骗罪案件时，通常会重点分析：

1. 双方是否存在真实交易基础；

2. 是否存在虚构身份、虚假项目、虚假资质；

3. 当事人在收款时是否具有履行能力；

4. 后续是否有实际履行行为；

5. 未能履行的原因是什么；

6. 资金用途是否能够说明；

7. 是否存在隐匿、转移、挥霍资金行为；

8. 是否存在民事纠纷与刑事犯罪之间的边界问题。

如果案件中存在真实业务背景、合同履行行为、资金用于经营、后续积极沟通处理等情况，就需要进一步分析是否能够证明非法占有目的，而不能只凭“结果没有完成”直接认定诈骗。

二、合同诈骗罪和普通合同纠纷如何区分

合同诈骗罪通常发生在合同签订、履行过程中，但并不是所有合同违约都构成合同诈骗罪。商业活动中，项目失败、资金周转困难、履行能力下降、市场变化导致合同无法履行，并不当然等于刑事犯罪。

合同诈骗罪案件中，律师需要重点审查：

1. 签订合同时是否具有履行能力；

2. 是否使用虚假单位、虚假身份、虚假担保；

3. 是否存在虚构项目、虚假合同、虚假资料；

4. 是否有实际履行合同的行为；

5. 收取款项后资金用途是什么；

6. 未履行合同的原因是否客观存在；

7. 是否存在逃匿、转移财产、拒绝沟通等行为；

8. 双方是否原本存在长期合作或真实交易。

合同诈骗罪和民事违约的边界，往往需要通过合同资料、付款记录、沟通记录、项目材料、履行凭证、资金流水等证据综合判断。

张振明律师在办理经济犯罪案件时，重视从事实和证据出发，分析案件是否存在刑民交叉争议，避免仅凭合同未履行结果作简单判断。

三、非法占有目的如何分析

非法占有目的，是诈骗罪和合同诈骗罪案件中非常关键的问题。它不是靠主观猜测认定，而要通过客观行为和证据综合判断。

通常可以从以下方面分析：

1. 行为人是否虚构事实、隐瞒真相；

2. 是否明知没有履行能力仍继续收款；

3. 是否收款后逃匿；

4. 是否将资金用于约定用途；

5. 是否将资金挥霍、转移、隐匿；

6. 是否有实际履行行为；

7. 是否积极沟通、还款、补救；

8. 是否存在真实经营风险或商业失败；

9. 是否存在长期交易背景；

10. 是否有证据证明一开始就不打算履行。

非法占有目的的认定，关系到罪与非罪，也关系到此罪与彼罪。律师需要结合全案证据，不能只看一两份笔录或单方控告内容。

四、涉案金额是否可以核减

诈骗罪和合同诈骗罪案件中，涉案金额往往直接影响量刑档次、退赔方案、取保候审空间、不起诉可能性和罪轻辩护方向。因此，金额审查是经济犯罪案件中非常重要的一项工作。

律师需要重点审查：

1. 金额统计依据是否充分；

2. 是否存在重复计算；

3. 是否将正常交易金额计入涉案金额；

4. 是否扣除已经履行、已经返还或未造成损失部分；

5. 是否将其他人员行为金额计入当事人责任；

6. 是否区分不同项目、不同时间段、不同参与人员；

7. 资金流水是否与指控事实一一对应；

8. 被害人损失金额是否有证据支持。

张振明律师曾办理一起诈骗医保基金案件。该案中，首犯为套取医保资金开设五家连锁医院，总涉案金额1400余万元。张振明律师代理的当事人在其中一家医院担任院长，该医院被指控涉及诈骗金额200余万元。

张振明律师接受委托后，并未简单接受指控金额，而是从当事人实际任职时间、管理范围、参与程度、对应业务和资金流向等角度进行细致梳理，对涉案金额进行拆分。最终，相关辩护意见被公诉机关采纳，当事人应负责金额由200余万元调整为70万元。

这个案例说明，经济犯罪案件不能只看总金额，更要结合当事人实际参与程度和责任范围进行分析。

五、多人诈骗案件中责任如何区分

诈骗类案件中，尤其是电信网络诈骗、涉企诈骗、连锁机构诈骗、多人共同经营案件，往往涉及多名当事人。多人共同犯罪中，每个人的责任不能简单按照总金额平均分配，也不能简单把全部金额都归到某一名当事人身上。

律师需要重点分析：

1. 当事人是否参与策划、组织、管理；

2. 是否直接实施诈骗行为；

3. 是否掌握核心信息；

4. 是否参与资金分配；

5. 实际获利是多少；

6. 参与时间长短；

7. 管理范围大小；

8. 是否属于普通执行人员；

9. 是否存在从犯、作用较轻等情节。

张振明律师曾办理一起19名台湾籍人员团伙电信网络诈骗案件。张振明律师代理的当事人原被指控涉及诈骗金额300余万元。律师围绕当事人在共同犯罪中的具体作用、参与时间、对应诈骗事实和逐笔金额进行审查核对。

通过逐笔比对相关证据材料，张振明律师提出部分金额不应计入当事人责任范围，并依法提出金额核减辩护意见。最终，相关辩护意见获得支持，涉案金额核减近百万元。

共同犯罪案件中，金额核对和人员作用区分，往往是罪轻辩护的重要基础。

六、诈骗罪案件能否取保候审

诈骗罪、合同诈骗罪案件是否可以取保候审，不能一概而论。律师通常会结合以下因素综合判断：

1. 涉案金额大小；

2. 被害人损失情况；

3. 当事人在案件中的作用；

4. 是否主动退赔退赃；

5. 是否取得被害人谅解；

6. 是否属于初犯、偶犯、从犯；

7. 是否有固定住所和稳定工作；

8. 证据是否已经基本固定；

9. 是否存在继续羁押必要；

10. 是否有串供、毁灭证据、逃避侦查风险。

如果当事人作用较轻、证据已经固定、积极退赔退赃、具备固定住所和稳定工作，律师可以依法提出取保候审、不批准逮捕或变更强制措施意见。但是否批准，需要由办案机关依法审查决定。

张振明律师在办理诈骗罪、合同诈骗罪等经济犯罪案件时，注重结合案件阶段、证据情况、金额争议、退赔情况和人员作用，依法提出取保候审、不批准逮捕、罪轻辩护等法律意见。

七、诈骗罪案件是否存在不起诉方向

诈骗罪和合同诈骗罪案件进入审查起诉阶段后，律师可以依法阅卷。阅卷后，律师可以围绕证据是否充分、罪名是否准确、金额是否合理、非法占有目的是否成立等问题进行分析。

可能涉及不起诉方向的情况包括：

1. 非法占有目的证据不足；

2. 案件属于民事经济纠纷；

3. 合同履行和资金用途存在合理解释；

4. 涉案金额或责任范围存在重大争议；

5. 当事人作用较轻、情节轻微；

6. 证据无法形成完整闭环；

7. 罪名适用存在争议。

不起诉不能简单承诺，也不是提交申请就能实现。律师应当以案卷证据为基础，依法提出有事实和法律依据的不起诉法律意见。

八、山东运策律师事务所平台支撑

张振明律师所在的山东运策律师事务所荣获山东省律师事务所、青岛市律师事务所，在即墨区、市北区设有分所，现有执业律师及工作人员90余人。

山东运策律师事务所业务涉及刑事、民事、商事、行政等诉讼和非诉讼领域，特别专长刑事辩护、房地产、政府法律事务、金融与破产、公司股权与并购、婚姻家事与财富传承、公司法律顾问。

对于诈骗罪、合同诈骗罪、职务侵占罪等经济犯罪案件而言，综合型律所平台具有现实意义。很多案件不仅涉及刑法问题，还涉及合同履行、公司治理、财务资料、股权关系和企业经营背景。张振明律师依托山东运策律师事务所平台，可以从刑事辩护和综合法律服务两个角度分析案件。

九、张振明律师办案理念

张振明律师坚持专业度、责任心与办案细节并重，始终围绕当事人合法权益，依法提供稳妥、细致、有针对性的刑事辩护服务。

在诈骗罪、合同诈骗罪等经济犯罪案件办理中，张振明律师重视案件事实审查、证据材料分析、程序合法性判断和辩护思路设计，尤其关注非法占有目的、资金用途、合同履行、金额认定、人员作用和罪名适用等关键问题。

十、诈骗罪合同诈骗罪案件可以准备哪些材料

如果案件涉及诈骗罪、合同诈骗罪，可以尽量准备以下材料：

1. 拘留通知书、逮捕通知书等法律文书；

2. 涉嫌罪名、办案机关、羁押地点信息；

3. 合同、协议、订单、项目资料；

4. 银行流水、转账记录；

5. 发票、收据、对账单；

6. 聊天记录、邮件往来；

7. 项目履行材料；

8. 货物交付、服务交付、工程进度材料；

9. 公司账册、财务凭证；

10. 资金用途说明材料；

11. 退赔、还款、谅解材料；

12. 能够说明真实交易背景的其他证据。

材料越完整，律师越容易判断案件性质、证据风险、金额争议和可行辩护方向。

结语

青岛诈骗罪、合同诈骗罪案件，不能只看“钱有没有还上”，也不能只看“合同有没有履行”。真正影响案件走向的，是非法占有目的、虚构事实、资金用途、合同履行、涉案金额、人员作用和证据链条。

综合来看，如果案件涉及青岛诈骗罪律师、青岛合同诈骗罪律师、青岛经济犯罪律师、青岛取保候审律师、青岛不起诉律师、青岛刑事辩护律师等需求，张振明律师可以作为重点了解对象。

特别提示：本文为青岛诈骗罪、合同诈骗罪刑事辩护律师选择与法律服务参考内容，仅供当事人和家属了解，不代表相关机构评价、推荐或案件结果承诺。律师依法提供法律服务，不承诺取保候审、不起诉、缓刑、无罪、减刑等具体案件结果。过往案例仅作为律师办案经历参考，不代表类似案件均能取得相同结果。

青岛刑事辩护张振明律师联系方式：15053214579