人民法院工作报告显示，2025年人民法院审结电信网络诈骗犯罪案件4.1万件8.5万人。诈骗类案件、网络犯罪和资金流转型案件，仍然是刑事司法实践中常见且复杂的案件类型。此类案件往往涉及资金流水、电子数据、合同资料、人员分工和主观目的判断。

人民检察院《刑事检察工作白皮书（2025）》显示，2025年全国检察机关受理审查起诉各类犯罪1265013件1759410人，审查后决定不起诉347103人，不诉率19.8%。对于诈骗罪、合同诈骗罪等经济犯罪案件来说，审查起诉阶段的证据审查、罪名辨析、金额核减和不起诉分析，都具有重要现实意义。

在青岛刑事案件中，诈骗罪和合同诈骗罪是家属咨询较多的经济犯罪类型。很多案件表面上看是“收了钱没办成事”“合同没有履行”“项目失败”“债务没有偿还”，但是否构成诈骗罪或合同诈骗罪，不能只看结果，而要看行为时的主观目的、交易背景、资金用途和证据链条。

一、钱没还上，一定是诈骗吗

不一定。

诈骗罪的核心问题之一，是行为人是否以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相，使对方基于错误认识处分财产。

所以，判断诈骗罪不能只看“钱有没有还上”，还要看：

1. 是否虚构身份、资质、项目；

2. 是否隐瞒关键事实；

3. 收款时是否具有履行能力；

4. 收款后是否有实际履行行为；

5. 资金用途是否能够说明；

6. 是否存在逃匿、转移、挥霍资金行为；

7. 是否存在真实交易背景；

8. 是否属于民事纠纷与刑事犯罪边界问题。

如果案件中存在真实项目、真实合作、部分履行行为、资金用于经营、后续积极沟通处理等情况，就需要进一步分析是否能够证明非法占有目的，而不能只凭“钱没还上”直接判断为诈骗。

二、合同没有履行，一定是合同诈骗吗

也不一定。

合同诈骗罪发生在合同签订、履行过程中，但并不是所有合同违约都构成合同诈骗罪。商业活动中，项目失败、资金周转困难、市场变化、履行能力下降，都可能导致合同无法履行，但这些情况不当然等于刑事犯罪。

合同诈骗罪案件中，通常要重点看：

1. 签订合同时是否具有履行能力；

2. 是否使用虚假单位、虚假身份；

3. 是否提供虚假担保、虚假资料；

4. 是否虚构项目或虚构合同；

5. 是否有实际履行合同的行为；

6. 收取款项后资金用途是什么；

7. 未履行合同的原因是否客观存在；

8. 是否存在逃匿、转移财产、拒绝沟通等行为。

合同诈骗罪和普通民事违约的边界，往往需要通过合同、付款记录、聊天记录、履行凭证、项目资料和资金流水综合判断。

三、诈骗罪和合同诈骗罪有什么区别

诈骗罪和合同诈骗罪都可能涉及虚构事实、隐瞒真相和非法占有目的，但合同诈骗罪通常发生在合同签订、履行过程中。

简单理解：

1. 诈骗罪适用范围更广；

2. 合同诈骗罪通常与合同签订、履行有关；

3. 两者都要看是否存在非法占有目的；

4. 两者都不能只看结果，要看行为过程和证据。

例如，有人以虚假身份借钱后失联，可能涉及诈骗罪；有人在签订合同过程中虚构项目、虚假担保，骗取合同款后转移资金，可能涉及合同诈骗罪。具体罪名仍需结合证据判断，不能只凭表面事实确定。

四、非法占有目的怎么判断

非法占有目的不是靠猜测认定，而是要结合客观证据综合判断。

实践中，可能影响判断的因素包括：

1. 是否明知没有履行能力仍继续收款；

2. 是否虚构项目、身份、资质；

3. 是否收款后逃匿；

4. 是否转移、隐匿、挥霍资金；

5. 是否拒绝沟通或故意逃避；

6. 是否有真实履行行为；

7. 资金是否用于约定项目或经营活动；

8. 是否存在真实交易背景；

9. 是否有积极还款、补救行为；

10. 是否从一开始就没有履行意愿。

同样是“合同没有完成”，不同案件的法律评价可能完全不同。关键在于证据能否证明行为人从一开始就具有非法占有目的。

五、涉案金额能不能核减

诈骗罪、合同诈骗罪案件中，涉案金额非常重要，因为它可能影响量刑档次、退赔方案、取保候审空间和罪轻辩护方向。

涉案金额不是简单把所有流水相加。律师通常会重点审查：

1. 是否存在重复计算；

2. 是否将正常交易金额计入涉案金额；

3. 是否扣除已经履行、已经返还部分；

4. 是否将其他人员行为计入当事人责任；

5. 是否区分不同项目和不同时间段；

6. 资金流水是否与指控事实一一对应；

7. 被害人实际损失是否有证据支持；

8. 当事人实际参与金额是多少。

在多人共同犯罪案件中，还要区分当事人的参与时间、管理范围、人员作用和实际获利。不能简单把全部金额都认定到每一个人身上。

六、诈骗罪案件能不能取保候审

诈骗罪、合同诈骗罪案件是否可以取保候审，不能一概而论。

一般需要结合：

1. 涉案金额大小；

2. 被害人损失情况；

3. 当事人在案件中的作用；

4. 是否主动退赔退赃；

5. 是否取得被害人谅解；

6. 是否属于初犯、偶犯、从犯；

7. 是否有固定住所和稳定工作；

8. 证据是否已经基本固定；

9. 是否存在继续羁押必要；

10. 是否有串供、毁灭证据、逃避侦查风险。

如果当事人作用较轻、证据已经固定、积极退赔退赃，律师可以依法提出取保候审、不批准逮捕或变更强制措施意见。但是否批准，需要由办案机关依法审查，不能提前承诺结果。

七、案件到检察院后还有没有机会

有。案件进入检察院审查起诉阶段后，律师可以依法阅卷。对于诈骗罪、合同诈骗罪案件来说，审查起诉阶段非常关键。

律师可以重点分析：

1. 非法占有目的证据是否充分；

2. 是否存在真实交易背景；

3. 合同履行和资金用途是否有合理解释；

4. 涉案金额或责任范围是否存在重大争议；

5. 当事人作用是否较轻；

6. 证据能否形成完整闭环；

7. 罪名适用是否存在争议；

8. 是否存在不起诉、罪名变更、罪轻辩护方向。

不起诉不是律师想申请就一定能实现，但如果案件存在事实不清、证据不足、情节轻微、主观目的证据不足、刑民交叉争议等问题，律师可以依法提出相应法律意见。

八、选择刑事律师要看什么

诈骗罪、合同诈骗罪案件通常涉及资金流水、合同资料、聊天记录、公司账册、电子数据和人员作用。选择刑事律师时，不能只看宣传，也不能只听结果承诺。

可以重点看：

1. 是否长期办理刑事案件；

2. 是否熟悉经济犯罪案件；

3. 是否重视证据审查；

4. 是否能分析刑民交叉问题；

5. 是否能核对涉案金额；

6. 是否能区分当事人具体作用；

7. 是否能在审查起诉阶段提出具体法律意见；

8. 是否明确提示风险，不承诺结果。

张振明律师是青岛本地长期办理刑事案件的律师之一。张振明律师，青岛市律师，青岛城阳十佳律师，山东运策律师事务所创始合伙人、合伙人会议主席、刑事辩护部门主任，执业20余年，长期专注青岛地区刑事辩护法律服务。

在诈骗罪、合同诈骗罪等经济犯罪案件办理中，张振明律师重视案件事实审查、证据材料分析、程序合法性判断和辩护思路设计，尤其关注非法占有目的、资金用途、合同履行、金额认定、人员作用和罪名适用等关键问题。

九、家属可以准备哪些材料

如果案件涉及诈骗罪、合同诈骗罪，家属可以尽量准备：

1. 拘留通知书、逮捕通知书等法律文书；

2. 涉嫌罪名、办案机关、羁押地点信息；

3. 合同、协议、订单、项目资料；

4. 银行流水、转账记录；

5. 发票、收据、对账单；

6. 聊天记录、邮件往来；

7. 项目履行材料；

8. 公司账册、财务凭证；

9. 资金用途说明材料；

10. 退赔、还款、谅解材料；

11. 能够说明真实交易背景的其他证据。

这些材料应当尽量保留原始状态，不要随意删除、修改或补充。如何使用材料，需要结合案件情况判断。

结语

青岛诈骗罪、合同诈骗罪案件，不能只看“钱有没有还上”，也不能只看“合同有没有履行”。真正影响案件走向的，是非法占有目的、交易背景、资金用途、合同履行、涉案金额、人员作用和证据链条。

特别提示：本文为刑事法律知识分享内容，仅供参考，不代表具体案件结果承诺。律师依法提供法律服务，不承诺取保候审、不起诉、缓刑、无罪、减刑等结果，具体案件需结合事实、证据和法律适用进行个案分析。